PMP认证培训网

【导读】软考结束后，相信大家关心的莫过于考试成绩，目前我国软考考试采用的是纸笔考核方式，还是人为判卷的，因此考试成绩与判卷老师的判卷规则直接挂钩，那么软考是如何判卷的?软考判卷规则是什么呢?一起来看看吧!

1、字迹整齐，勿离密封线太近

字体整齐的，有时分会酌情多给一分，对字体马虎的当然也不会扣分，但马虎到字都看不清，必定就零分了。

字不能离密封线太近，密封后，评卷人不简略看。

2、规则规模内答题

当本页不行答题不要占用其他页。

过错演示:在下面注明或许打个箭头转第X页;由于每个评卷人仅改一题，你转到另一页他或许看不到了。

3、判别题否定多

问为什么的题目,前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为必定。

4、不确认的找到替代词

不明晰用到什么规范的情况就用“强制性条文”或许“有关法规”代替。

在答复问题时，只需有或许，就在答题的内容前加上这样一句话:依据有关法规，或依据强制性条文。一般这些是得分点之一。

5、看清题干，留意字眼的运用

例:业主单位要求施工单位XXXX，合法吗?

为什么?

答案:不合法。有人答:不合理。

有的阅卷教师会坚持不给分，以为不合理不代表不合法，合法不合理是或许的。所以咱们答题要留意。

6、相信榜首感觉

涂改正的答案中，“ 把原来对的改成错的”比“把原来错的改成对的”更多。

7、答题要言简意赅

例:施工单位索赔能否被同意，监理工程师做法是否合理?你只需答复“能;合理”即可。

有人答:施工单位索赔能被同意，监理工程师做法彻底合理。我以为这是糟蹋时间。

更有人答复:施工单位可提出索赔费用和工期;监理工程师做法合理，但应该先告知建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。

前者多余，万一工期不能索赔呢?到手的分就没了。后者彻底是拿不到分的，既然是考试，就没有模菱两可的答案的。千万不要呈现“不彻底正确”，“部分不当”字样。

8、榜首问判别答对，原因答错也给分

例:业主单位要求施工单位XXXXX，合法吗?为什么?

答:不合法，由于现已竣工，合同已失效,可不必理会建设单位。后者答错不影响前者得分;

9、多用题干中的专业术语

列:有些题中只提到建设单位，你答题却宣称甲方(未必会给分你，建设单位就必定是甲方吗) ;题中说的是索赔，你则说追加。

多用专业术语能给评卷人一种你是有仔细学习有适当常识的人，会尽量为你争分。

10、差一分半分及格，可查分

但申诉难度大。由于从小分汇总到每道题分再汇总到总分再到入计算机，整个进程都很细心，不会呈现加错分的。专家打分也相对公正，几道题有给分松的当地，也有给分紧的当地，总的来说，根本不会错判。

以上就是小编今天给大家整理发布的关于“软考是如何判卷的?软考判卷规则是什么?”的相关内容，希望对大家有所帮助。至于软考中级职称有什么用？总的来说未来软考行业发展趋势非常可观，所以建议有意向的考生，尽早学习报考，为祖国行业发光发热。